Bandaríski greinahöfundurinn Alexander Muse setur fram harða gagnrýni á NATO í nýrri grein sem birt er á vefsíðu hans, newsletter.amuseonx.com. Tilefnið er synjun Póllands á að lána Tyrklandi loftvarnarkerfi í kjölfar eldflaugaárása. Lesa má greinina á ensku með því að smella hér.
Synjun Póllands sýnir að ríki tryggja eigin hagsmuni umfram aðra
Í greininni er rakið að Tyrkland hafi óskað eftir Patriot-loftvarnarkerfi frá Póllandi til að verja borgara og innviði gegn árásum. Pólland hafnaði beiðninni þrátt fyrir að Bandaríkin hafi hvatt til þess að hún yrði endurskoðuð. Alexander Muse segir þetta sýna hvernig ríki innan NATO forgangsraða eigin hagsmunum þrátt fyrir sameiginlegar varnarskuldbindingar.
Dregur í efa eðli bandalagsins
Í greininni setur Alexander fram þá niðurstöðu að NATO starfi í reynd ekki sem hefðbundið varnarsamband heldur kerfi þar sem sum ríki njóta verndar án þess að leggja fram sambærilegt framlag. Þar er bent á að aðildarríki ráði sjálf hvernig þau bregðast við árás á annað ríki og að samningurinn tryggi ekki sjálfvirka hernaðarlega aðstoð.
Mikill kostnaður Bandaríkjanna
Alexander Muse leggur sérstaka áherslu á þann kostnað sem Bandaríkin bera af hernaðarviðveru í Evrópu. Hann bendir á að árlegur kostnaður nemi tugum milljarða dala og að heildarkostnaður yfir áratugi sé mjög hár. Í greininni er því haldið fram að Evrópuríki hafi ekki tekið næga ábyrgð á eigin vörnum þar sem þau hafi treyst á bandaríska vernd.
Kallar eftir grundvallarbreytingum
Alexander Muse telur að núverandi fyrirkomulag sé ekki sjálfbært og að endurskoða þurfi hlutverk NATO. Hann bendir á að viðvera bandarískra hermanna í Evrópu hafi verið meginforsenda fælingarmáttar bandalagsins. Greinin endar á þeirri niðurstöðu að Bandaríkin þurfi að endurmeta þátttöku sína og að Evrópuríki verði að axla meiri ábyrgð á eigin öryggi.