Þegar Covid hræsluáróðri er beitt svo fólk fari að fyrirmælum án þess að byggja á faglegum forsendum og vísindum er hann einungis til þess fallinn að skapa tortryggni. Mikilvægt sé að almenningur fái aðgang að öllum hliðum mála og að vísindaleg gagnrýni sé ekki kæfð. Þetta sagði Leifur Árnason sem var gestur Valgerðar Jónsdóttur og hlusta má á í spilaranum hér að neðan.
Í þættinum var fjallað um hvernig stjórnvöld og fjölmiðlar hafi ítrekað staðhæft að ákvarðanir tengdar faraldrinum hafi verið byggðar á vísindalegum grunni. Þrátt fyrir það hafa komið fram sannanir um að almenningur hafi ekki fengið nægilega skýr svör um hvaða vísindi hafi staðið að baki þessum ákvörðunum. Leifur benti á að hræðsluáróður hafi verið notaður til að fá fólk til að fylgja fyrirmælum, án þess að veittar væru fullnægjandi útskýringar eða sannanir fyrir áhrifum aðgerða.
Frjálslega notkun á hugtökum
Einnig var rætt um hvernig vísindamenn hafi verið settir í erfiða stöðu, þar sem þeir hafi oft verið þvingaðir til að fylgja opinberum tilmælum án þess að fá tækifæri til að leggja fram gagnrýnar spurningar. Þá séu ansi frjálsleg notkun á hugtökum eins og „fjölbreytileiki“ og „mannréttindi“ sem hafa oft verið notuð án nægilegrar skilgreiningar sem einnig geti leitt til óvissu og tortryggni.
Skortur á opinni umræðu skapar tortryggni
Bent var á í þættinum að skortur á gagnsæi og opinni umræðu hafi haft neikvæð áhrif á trúverðugleika þeirra upplýsinga sem almenningur fær. Mikilvægt sé að almenningur fái aðgang að öllum hliðum mála og að vísindaleg gagnrýni sé ekki kæfð, til að tryggja að upplýsingarnar sem miðlað er til almennings séu bæði áreiðanlegar og trúverðugar.
Hlusta má á þáttinn í spilaranum hér að neðan