
Norska efnahagsbrotalögreglan rannsakar meint mútubrot Thorbjörns Jagland, fyrrverandi forsætisráðherra Noregs og fyrrverandi leiðtoga bæði norsku Nóbelsnefndarinnar og Evrópuráðsins. Sérfræðingar telja verkefnið krefjandi þar sem sönnunarfærsla í spillingarmálum sé oft óljós og lagaleg friðhelgi geti torveldað framgang málsins. Fjallað er um málið á vef Verdens gang.
Grunaður um að hafa þegið gjafir og fríðindi
Rannsóknin beinist að því hvort Jagland hafi þegið gjafir, ferðalög eða lán í tengslum við embættisstörf sín. Yfirmaður norsku efnahagsbrotalögreglunnar hefur staðfest að bæði verði aflað gagna sem styðja grun og sem geti hreinsað mannorð hins grunaða. Sérstaklega er litið til tímabilsins þegar Jagland gegndi formennsku í norsku Nóbelsnefndinni og starfi framkvæmdastjóra Evrópuráðsins.
Rík sönnunarbyrði í spillingarmálum
Fræðimenn á sviði viðskipta og stjórnsýslu benda á að refsiverð spilling krefjist yfirleitt skýrra vísbendinga um óeðlileg áhrif eða gagnkvæm fríðindi. Hugtakið spilling nái þó vítt og geti bæði tekið til fjárhagslegs ávinnings og annarra hlunninda á borð við tengslanet, stöðu eða þjónustu. Í slíkum málum sé sjaldgæft að fyrir liggi ein afgerandi sönnun heldur sé heildarmynstur atvika metið.
Mynstur fremur en einstök gögn
Sérfræðingar telja að samspil gjafa, samskipta og umræðu um tengslamyndun geti skapað hættu á ótilhlýðilegum áhrifum jafnvel þótt beinar greiðslur liggi ekki fyrir. Væntingar um framtíðarfríðindi geti einnig fallið undir mat á mútum samkvæmt lögum.
Varnir Jaglands og samskipti við yfirvöld
Lögmaður Jaglands hefur lýst því að fyrirliggjandi gögn sýni ekki fram á ólögmætar fríðindayfirfærslur. Hann segir svör verða veitt rannsóknaryfirvöldum formlega og að frekari opinber umfjöllun verði takmörkuð meðan málið sé til meðferðar. Þá komi skýrsla Jaglands sjálfs síðar þegar samskiptum við yfirvöld ljúki.
Friðhelgi flækir rannsókn
Lagaleg friðhelgi Jaglands vegna starfa hans hjá Evrópuráðinu getur haft áhrif á rannsóknina. Samkvæmt alþjóðarétti nýtur hann friðhelgi vegna embættisverka en ekki einkamála. Sérfræðingar í þjóðarétti telja mörkin þar á milli óljós og að það geti tafið rannsóknarvinnu. Jafnframt hafa norsk stjórnvöld lýst því yfir að friðhelgi eigi ekki að standa í vegi fyrir eðlilegri rannsókn og líkur séu á að hún verði afnumin ef þess er óskað.
Rannsóknin á frumstigi
Jagland hefur enn ekki verið yfirheyrður og telja sérfræðingar eðlilegt að slíkt fari fram síðar í ferlinu þegar rannsókn hafi skilað frekari gögnum. Málið er því á frumstigi og óljóst hvenær niðurstaða liggur fyrir.
