Hér kemur seinni hluti greinarinnar um „djöfullega áætlun“ WHO að nota bóluefni til að fækka heimsbyggðinni.
Sláandi afneitun vísindanna
Það sem verra er, ríkisstjórnin hefur hvatt til fáfræði samkvæmt lögum. Þeir hafa hvatt til þess að vita ekki hver langtímaáhrifin eru.
Holland bætir við:
„Það sem er sérstaklega sláandi og er algjört frávik frá vísindunum, er að Smitsjúkdómavarnarstofnunin hefur sagt, að það sé fullkomlega í lagi að bólusetja börn með covid-bóluefnum…. Það mun hafa ólýsanlegar, hræðilegar afleiðingar …“
„Flestir barnalæknar munu segja „Halló en Smitsjúkdómavarnastofnunin, CDC, segir að þetta sé í lagi“ … Þeir ætla að gefa þessar sprautur með öðru og engin vísindi styðja það. Alls engin.“
Því miður þá lítur framtíðin illa út, hvað þessi mál varða, þar sem Matvæla- og lyfjastofnun Bandaríkjanna, FDA, er nú að athuga „framtíðarramma“ þar sem framleiðendum bóluefna verður leyft að breyta bóluefnum gegn COVID án frekari prófana.
Það er auðvelt að framkvæma klínískar rannsóknir en nú þarf ekki einu sinni að gera þær lengur til að ná tilætluðum árangri. Holland segir:
„Og auðvitað eru skaðleg áhrif á frjósemin. Ég held að það sé orðið mjög skýrt, að við verðum að hafna þessu öllu saman. Þetta er rotið í grunninn. Þetta er andstætt mannkyni, ég meina það, þetta er svo sannarlega fjandsamlegt manneskjunni. Ég held að veruleikinn, sem við lifum í sé að skýrast.“
Athugasemd vonarinnar
Wakefield bætir við:
– „Til að fylgja þessu eftir, þá er er til von… Fólk sem lendir í þessu aftur gæti haldið, að við séum á hræðilega dökku tímabili. Eftir að hafa vera í þessu núna í 30 ár, þá lít ég öðru vísi á málin. Þegar ég byrjaði var handfylli fólks um allan heim reiðubúið að ræða hið erfiða mál um öryggi bóluefna.
Nú las ég um daginn, að 70 % bandarískra fullorðinna höfnuðu ráðlögðum samskiptareglum CDC varðandi COVID bóluefnin. Annað hvort fengu þeir ekki fyrsta skammtinn, ekki seinni skammtinn eða þeir neituðu að taka örvunarsprautuna og segja það hvorki nauðsynlegt né áhættulaust
Samkvæmt meginfjölmiðlum er þetta fólk – 70% fullorðinna í Bandaríkjunum – andstæðingar bóluefna yfirleitt. Svo, hvort sem þeir vita það eða ekki, þá eru þeir komnir í lið með okkur og mótaðilinn hefur tapað….Silfurský hins dökka Covid himins, er að svo margir hafa vaknað upp og þess vegna verður ekki hægt að halda áfram á sömu braut mikið lengur.“
Við höfum leyft sköpun mannfjandsamlegs heims
Hvað varðar þá sem segja, að þeir hafi ekkert á móti bólusetningum barna og eru einungis andstæðingar COVID-bólusetninga, þá varar Wakefield við því, að næstum hver einasti talsmaður bóluefnaöryggis byrji á því að mótmæla einu bóluefni eða einu innihaldsefni áður en hann áttar sig á því, að málin eru ekki svo einföld:
– „Við komumst öll að þeim sameiginlegu skilningi að þetta væri miklu flóknara en við ímynduðum okkur áður. Verið var að gera hlutina flóknari með ári hverju, fleiri bóluefnum bætt við áætlunina og öllu hrært saman. Eins og Mary sagði, var hugmyndin um að þessi bóluefni væru örugg í samsettri meðferð aldrei prófuð heldur einungis gert ráð fyrir því að þau væru örugg …
Við komumst að því, að uppsöfnuð eituráhrif, einhver gagnvirk áhrif, einhver styrking leiða til hinnar miklu aukningar á til dæmis taugaþroska- eða ónæmissjúkdómum.
Hefðum við fengið að halda áfram rannsókninni, einhver okkar eða við öll, þá hefðum við svörin núna. En við höfum engin svör, vegna þess að framin voru skemmdarverk á hverju strái og núna lifum við í meiri fáfræði en áður.
Við lifum nú í heimi manngerðra sjúkdóma. Það er gjörsamlega yfirþyrmandi. Ekkert af þessu hefði nokkru sinni þurft að gerast og núna erum við stödd í nýjum aðstæðum með öll þessi nýju afbrigði ….sem við sáum ekki áður. Þetta hefur maðurinn sjálfur hefur skapað.
Ef við sýnum frumkvæði gætum við losað okkur við þetta jafn auðveldlega. Það verðum við að gera sameiginlega og það er Heilsuvernd barna að gera. Þeir eru að vara fólk við þessu, vekja það og það virkar.“
Auk þess að læra meira um hættulegar afleiðingar bóluefnanna, þá lærir fólk einnig um önnur eiturefni t.d. skordýraeitur, erfðabreyttar lífverur, loftmengun, vatnsmengun, gervifæði, plastefni m.fl. sem hafa slæm áhrif á heilsu og æxlunargetu. Holland segir:
„Ég held að flestir vilji búa í umhverfi sem er hlynnt mannfólkinu. Og mér finnst tæknikratíski heimurinn, sem búum við núna, sé raunverulega fjandsamlegur mannkyni.“
Umfang skaðans er yfirþyrmandi
Þó að VAERS sé eini almenni tiltæki gagnagrunnurinn sem safnar aukaverkunum á bóluefni, þá hafa bandarísk stjórnvöld að minnsta kosti 10 önnur tilkynningakerfi fyrir aukaverkanir, sem þau deila ekki gögnum frá.
Heilbrigðisvernd barna hefur sent beiðni um aðgang að þeim kerfum til að fái betri hugmynd um umfang skaðans sem covid-bóluefna valda. VAERS eitt og sér og fréttir benda til þess að umfang meiðsla og dauðsfalla sé gríðarlegt. Gögn frá tryggingafélögum um allan heim staðfesta einnig sömu niðurstöður.
Holland segir:
„Við fengum upplýsingar frá tryggingafyrirtæki í Bandaríkjunum um 40 % umframdánartíðni hjá aldurshópnum 18 – 64 ára. Þeir sögðu að 10% breyting gerðist einu sinni á 200 ára fresti. 40% breyting er handan skelfingar og við horfum á það núna. Þvílík leyndarmál er ekki hægt að fela.“
Panafríska þingið slær tilbaka – 47 Afríkuríki höfnuðu að gera WHO að miðstjórn heilbrigðismála alls heimsins
Önnur jákvæð frétt sem hefur borist, er að hið nýja Panafríska þing er farið að þrýsta á WHO. Verði Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin bönnuð í heimsálfu eins og Afríku, þá verður WHO ekki lengur með í leiknum.
Holland útskýrir:
– „WHO fylgir tvíhliða spori til að ná þangað, sem þeir ætla sér. Ár 2024 verður gerður nýr alþjóðasáttmáli, sem í grundvallaratriðum mun gera WHO að miðstjórn alþjóðlegrar heilsu og stjórnunar heilbrigðismála í reynd. Ein leiðin þangað er gegnum alþjóðlegar heilbrigðisreglur sem Bandaríkin leggja til.
Bandaríkin lögðu til 12 reglur í desember 2021 sem myndu gera Alþjóðaheilbrigðismálastofnunina að einhliða alheimsstjórn heilbrigðismála. Með róttækum reglum átti að gera Alþjóðaheilbrigðismálastofnunina æðri landsstjórn í ákvarðanatökum í heilbrigðismálum. Í atkvæðagreiðslunni um þessar nýju alþjóða heilbrigðisreglur höfnuðu 47 Afríkuríki þeim öllum.
– „Afríka er í rauninni fremst í flokki með því að segja „Nei, við treystum ekki Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni, við viljum ekki að Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin sé í þessu hlutverki.“ Þetta er mjög spennandi, vegna þess að Afríka hefur algerlega verið misnotuð á allan hátt af Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni og samstarfsaðilum þeirra, lyfjarisanna. Ég held að stefna WHO sé dauð. Við eigum enn mikið verk fyrir höndum.
Það er alveg ljóst, að við sjáum afrískt fullveldisbandalag eins og sjá má á heimasíðu Heilsuverndar barna. Það voru aðgerðarsinnar, talsmenn, læknar, vísindamenn víðsvegar að frá Afríku og síðan stuðningsmenn alls staðar að úr heiminum. Það er mjög spennandi. Ég held að Afríka sé að senda þau skýrt þau skilaboð, að þeir munu ekki sætta sig við þetta….
Við tökum einn dag í einu og ég trúi því, að WHO og styrktaraðilum þeirra muni mistakast. Það eru margir út um allan heim, þar á meðal Heilsuvernd barna, sem standa að málaferlum til að sanna að hér sé um svik að ræða og hér sé um glæpsamlegt athæfi að ræða. Vissulega, heimild til [ungra] barna [er glæpsamlegt athæfi].
Við ætlum að breyta málshöfðun okkar varðandi bólusetningar á 5-11 ára börnum sem Lyfjastofnunin heimilar. Við munum bæta þessum yngri börnum við. Þetta er hrikalegt, þetta er glæpur gegn mannkyninu. Það er ekkert sem réttlætir, að ung börn fái þessar sprautur. Þau eru ekki í hættu vegna alvarlegra veikinda eða dauða vegna COVID en þeir eru vissulega í hættu vegna þessara bólusetninga.“
Er hægt að treysta réttarkerfinu?
Talandi um málsóknir, þá hafa mörg mál mistekist á undanförnum 2 árum. Holland, sem er aðallögfræðingur Heilsuverndar barna, er bjartsýnn vegna þess að dómstólar hafa tilhneigingu til að breytast með almenningsálitinu.
Hún hefur tekið eftir því, að dómstólarnir verða sífellt móttækilegri fyrir þeirri hugmynd, að svik kunni að vera í gangi með COVID-bóluefnunum og að hagsmunaárekstrar gegna þar hlutverki.
Sem dæmi má nefna, að tveir dómarar í New York, sem fengu úthlutað málum sem hún var í forsvari fyrir, neyddust nýlega til að segja af sér, eftir að í ljós kom, að þeir áttu á milli 50.000 – 500.000 dollara í hlutabréfum Pfizer.
– „Ég tel líklegt að við eigum eftir að sjá mun farsælli málaferli á næstu tveimur árum en undanfarin tvö ár. Ég held að margir séu farnir að átta sig á því, að hagsmunaárekstrar standa í veginum fyrir að þetta fólk geti unnið störf sín.
Ég held að þetta sé spurning um tíma og ég held að við séum í kapphlaupi við tímann en ég trúi því að málaferli séu líklegri til að skila meiri árangri þegar fram líða stundir og ég held að við séum nú þegar að sjá það. Við felldum niður OSHA skylduna (uppsagnir starfsmanna), við felldum niður grímuskyldu í flugsamgöngum, við fengum aðgang að Pfizer skjölunum. Ég held að það séu fleiri góðar fréttir að berast frá dómstólum, það held ég raunverulega.“
Réttarfarslegur sigur ynnist á heimavelli, ef tækist að sanna að bóluefnisframleiðendur hafi framið svik eða „viljandi misferli.“ Það myndi fella niður allar varnir lyfjarisanna gegn saksóknum og ábyrgð. COVID sprauturnar eru leyfðar til notkunar í neyðartilvikum samkvæmt PREP lögum frá 2005 – sem Holland telur brjóta í bága við stjórnarskrána. Samkvæmt þeim lögum verður að sanna vísvitandi misferli með „skýrum og sannfærandi sönnunargögnum.“ Holland segir:
„Ég tel að á þessum tímapunkti séum við mjög nálægt þeim þröskuldi, að við getum sannað vísvitandi misferli með skýrum og sannfærandi sönnunargögnum.“
– „Á þeim tímapunkti held ég að það verði öllum orðið ljóst, að vernd á ábyrgð lyfjarisanna ásamt þvinguðum aðgerðum yfirvalda gera þessa starfsemi mögulega. Bæði atriðin hafa mætt mikilli andspyrnu og þegar allur sannleikurinn kemur í ljós, þá mun bóluefnahugmyndafræðin hverfa.
Ég held að það sé í sjónmáli, ég geri það svo sannarlega. Ég held að heilsa þeirra óbólusettu sé yfirgnæfandi betri en heilsa þeirra bólusettu. Sú saga kemur út, því Heilsuvernd barna kemur út með bók í haust eftir Dr. Brian Hooker og Robert F. Kennedy Jr., um að vísindin sýna hversu miklu heilbrigðara óbólusett fólk er.
„Ég held að sannleikurinn sé að koma í ljós og ég held að það sé mjög mikið í húfi á næstu árum. Ég held að eftir þessi tvö ár munum við sjá alveg nýja hugmyndafræði varðandi bóluefni og heilsu. Fólk hefur fengið nóg af slæmum afleiðingum Covid-bóluefna og er núna opið fyrir þessu. Ég tel líklegt, að við munum sjá breytingar.“
Að lokum, ef þú hefur ekki séð myndina um djöfullega áætlun WHO, þaktu þá 30 mínútur til að gera það núna. Síðustu 10 mínúturnar innihalda uppfærslu á hvað gerðist í Kenýa og með yfirliti yfir HPV bóluefnið og einnig það, sem við vitum um hugsanleg áhrif COVID bóluefna á frjósemi.
Það er mikilvægt að átta sig á því að þessi áætlun um fólksfækkun hófst ekki og endar ekki í Kenýa. Þetta er að gerast út um allan heim.
Fleiri kvikmyndir eru væntanlegar
Fimmta mynd Wakefield er þegar í forvinnslu og ætti að vera tilbúin til frumsýningar á næsta ári. Sú mynd verður frásögn í fullri lengd um bólusetningaráætlun barna.
Handritið er unnið í samstarfi við Terry Rossio, sem skrifaði „Shrek“, „Pirates of the Caribbean“, „Aladdin“ og aðrar vel þekktar kvikmyndir. Wakefield segir:
„Þetta er mjög öflug mynd, hún mun virkilega hreyfa við huganum. Það mun taka þá, sem hafa vaknað upp vegna COVID-bólusetninga yfir brúna frá bólusetningaráætlun fyrir fullorðna til skilnings á því, að þetta hefur verið gert í bólusetningaráætlun barna frá upphafi. Þetta er mjög, mjög mikilvæg mynd.“
Heilsuvernd Barna mun einnig gera kvikmyndaútgáfu af bók Robert F. Kennedy Jr., Hinn raunverulegi Anthony Fauci „The Real Anthony Fauci.“
Myndina Djöfulleg áætlun WHO má sjá hér að neðan og þar fyrir neðan umræður um málið.
