Arnþrúður Karlsdóttir og Guðmundur Franklín Jónsson ræddu í Heimsmálunum í dag um ástæður þess að Evrópuríki halda stríðinu í Úkraínu áfram í stað þess að knýja fram samninga um stríðslok. Í umræðunni var farið yfir fjárhagslega hagsmuni, spillingu, valdakerfi og það sem lýst var sem djúpstæðum siðferðisvanda í stjórnsýslu og stjórnmálum tengdum átökunum. Mjög háttsettir embættismenn svo sem ráðherrar og þingmenn hafi verið staðnir að þjófnaði á fjármunum sem ætlaðir hafi verið til stuðnings vegna stríðsins. Hlusta má á þáttinn í spilaranum hér að neðan.
Fjárhagslegir hagsmunir og skuldir banka í Evrópu
Fram kom í þættinum að Evrópuríki haldi stríðinu gangandi vegna umfangsmikilla fjárhagslegra skuldbindinga sem hafi myndast gagnvart bönkum og fjármálastofnunum í Evrópu. Bent var á að háar fjárhæðir hefðu farið í vopnakaup, lánveitingar og styrki og að fjármálakerfi Evrópu væri djúpt tengt áframhaldandi átökum. Þá kom fram að stöðvun stríðsins myndi leiða til taps fyrir banka og fjárfesta sem hefðu fjármagnað stríðsrekstur og talið að Úkraína myndi sigra í stríðinu og það hafi skapaði beinan hvata til þess að halda átökunum áfram.
Fjármálaspilling og misnotkun í Úkraínu
Í umræðunni kom fram að umfangsmikil spilling hefði átt sér stað í tengslum við styrkveitingar og fjárflutninga til Úkraínu. Bent var á að hásettir embættismenn hefðu verið látnir segja af sér og staðnir að þjófnaði á fjármunum sem hafi verið ætlaðir til stuðnings vegna stríðsins. Sumir hafi nú þegar flúið og komið sér úr landi og enn aðrir handteknir við tilraunir til að flýja landamæri og að rannsóknir hefðu leitt í ljós misnotkun opinberra fjármuna. Þá kom fram að þessi mál væru lítið rædd opinberlega þrátt fyrir að um verulegar fjárhæðir væri að ræða og að skattgreiðendur í Evrópu bæru kostnaðinn.
Valdakerfi og áhrif fjármálastofnana
Þá kom fram í þættinum að ákvarðanir um áframhald stríðsins væru mótaðar af fjármálastofnunum og skuldakerfi, frekar en lýðræðislegri umræðu. Bent var á að bankar og lánastofnanir hefðu beina hagsmuni af áframhaldandi fjárflæði og enduruppbyggingu eftir stríðið og stuðningsfjármagni frá Evrópuríkjum. Í umræðunni var rakið að slíkt kerfi tryggði stöðugt fjármagnsflæði í gegnum bankakerfið á kostnað almennings.
Afleiðingar fyrir Evrópu
Einnig kom fram að áframhaldandi stríð hefði bein áhrif á efnahag Evrópu, orkuverð, verðbólgu og skuldastöðu ríkja. Bent var á að skattgreiðendur í Evrópu bæru kostnaðinn á meðan fjármálakerfið héldi áfram að hagnast á fjárflæði tengdu átökunum. Þá var undirstrikað að samningar um stríðslok myndu stöðva þetta fjármagnsflæði og breyta valdahlutföllum innan fjármálakerfisins.
Hlusta má á ítarlegri umfjöllun í spilaranum hér að neðan.