James Comer, formaður eftirlitsnefndar fulltrúadeildar Bandaríkjaþings, segir að dómsmálaráðuneytið búi yfir nægum gögnum til að hefja aðgerðir gegn Anthony Fauci, fyrrverandi forstjóra bandarísku smitsjúkdómastofnunarinnar NIAID. Þetta kemur fram í frétt Patriotpivot.
Ummælin koma í kjölfar þess að Tulsi Gabbard, fráfarandi yfirmaður þjóðarleyniþjónustu Bandaríkjanna, birti áður óbirt skjöl um uppruna COVID-19 faraldursins og samskipti embættismanna á meðan rannsóknir á uppruna veirunnar stóðu yfir.
Skjölin sýni yfirhylmingu
Samkvæmt þeim upplýsingum sem nú hafa verið birtar kemur fram að Fauci hafi haft áhrif á mat leyniþjónustunnar á uppruna veirunnar og að samskipti sem nú hafi verið gerð opinber stangist á við framburð sem hann gaf undir eiði fyrir þingnefnd árið 2024.
Í skjölunum kemur fram að milljónir dollara úr bandarískum ríkissjóði hafi runnið til rannsókna á kórónuveirum við veirufræðistofnunina í Wuhan í Kína. Þar er því haldið fram að rannsóknirnar hafi tengst svokölluðum „gain-of-function“ tilraunum sem hafa verið í brennidepli í umræðunni um mögulegan uppruna faraldursins.
Comer segir að nýju gögnin staðfesti það sem gagnrýnendur hafi lengi haldið fram og að um sé að ræða eina stærstu yfirhylmingu í sögu Bandaríkjanna.
Ásakanir um rangar upplýsingar til þingsins
Í skjölunum er því haldið fram að Fauci hafi neitað því undir eiði að hafa tekið þátt í umræðum við leyniþjónustuna um uppruna veirunnar, en að ný samskipti sem birt hafa verið stangist á við þann framburð.
Tulsi Gabbard segir skjölin jafnframt sýna fram á að áhrifamiklir embættismenn hafi reynt að stýra umræðunni um uppruna veirunnar og beina athyglinni frá mögulegum tengslum rannsóknastofunnar í Wuhan við faraldurinn.
Uppljóstrarar segja gagnrýnendum hafa verið refsað
Fjöldi uppljóstrara innan bandaríska leyniþjónustusamfélagsins hefur einnig greint frá því að starfsmenn sem efuðust um opinberar niðurstöður um uppruna veirunnar hafi orðið fyrir þrýstingi, verið jaðarsettir eða misst af framgangi í starfi.
Þar kemur fram að stjórnendur hafi ítrekað gefið til kynna að þeir sem héldu fram kenningunni um rannsóknarstofuleka gætu átt erfitt með starfsframa sinn innan kerfisins.
Einnig er því haldið fram að vísindamenn sem studdu kenninguna um náttúrulegan uppruna veirunnar hafi fengið meira vægi í greiningum stjórnvalda en þeir sem töldu líklegt að veiran hefði lekið úr rannsóknastofu.
Náðun Biden gæti flækt málið
Lagaleg staða málsins er þó ekki skýr þar sem Joe Biden veitti Fauci náðun undir lok forsetatíðar sinnar.
Deilt hefur verið um hversu víðtæk sú náðun er og hvort hún geti staðið í vegi fyrir mögulegum rannsóknaraðgerðum ef ný gögn koma fram.
Rand Paul öldungadeildarþingmaður hefur þegar kallað eftir því að rannsókn verði hafin á því hvort Fauci hafi gerst sekur um meinsæri með framburði sínum fyrir þinginu. Þá hafa nokkur fylki hafið eigin rannsóknir á aðkomu hans að rannsóknum og ákvörðunum sem tengdust COVID-19 faraldrinum.
Birting skjalanna hefur því endurvakið harðar deilur um uppruna faraldursins og hlutverk bandarískra stjórnvalda á fyrstu stigum hans. Óljóst er hvort upplýsingarnar leiði til formlegra aðgerða gegn Fauci, en þrýstingur á stjórnvöld um frekari rannsóknir hefur aukist verulega undanfarna daga.