Umræða innan Evrópusambandsins um svokallað „Chat Control“ hefur aftur færst í hámæli þar sem tekist er á um hvernig berjast eigi gegn dreifingu kynferðisofbeldisefnis gegn börnum á netinu án þess að grafa undan friðhelgi einkasamskipta. Þetta segir í frétt Euronews.
Í dag gilda mismunandi reglur eftir því hvaða skilaboðaforrit er notað. Skilaboð sem send eru í gegnum dulkóðuð forrit með enda-í-enda dulkóðun, svo sem WhatsApp og Signal, falla ekki undir sömu framkvæmd og skilaboð sem send eru í gegnum ódulkóðaðar þjónustur.
Tímabundnar reglur gilda til ársins 2028
Samkvæmt tímabundnum reglum Evrópusambandsins, sem gilda til ársins 2028, geta netþjónustur valið að skima skilaboð, myndir og myndskeið til að greina efni sem tengist kynferðisofbeldi gegn börnum.
Jafnframt er enn til umfjöllunar varanlegt lagafrumvarp, oft nefnt „Chat Control 2.0“, en óljóst er hvort og með hvaða hætti það myndi ná til enda-í-enda dulkóðaðra skilaboða.
Tvær aðferðir við skimun
Skimun byggist einkum á tveimur aðferðum. Annars vegar er borið saman stafrænt fingrafar mynda eða myndskeiða við gagnagrunna með áður staðfestu ólöglegu efni. Hins vegar eru notuð gervigreindarlíkön til að greina nýtt efni eða texta sem gæti bent til kynferðislegrar tælingar barna.
Patrick Breyer, lögfræðingur, baráttumaður fyrir stafrænum réttindum og fyrrverandi þingmaður á Evrópuþinginu, segir báðar aðferðir geta skilað fölskum jákvæðum niðurstöðum. Hann bendir meðal annars á að í Þýskalandi hafi meira en helmingur tilkynninga sem berast síðar reynst ekki varða refsiverða háttsemi.
Ágreiningur um dulkóðuð skilaboð
Í dulkóðuðum skilaboðaþjónustum geta rekstraraðilar ekki lesið skilaboðin eftir að þau hafa verið dulkóðuð. Því þyrfti hugsanleg skimun að fara fram áður en dulkóðunin tekur gildi, beint í tæki notandans. Sú leið hefur verið ein umdeildasta tillagan í umræðunni.
Breyer telur að almenn skimun allra notenda sé of víðtæk íhlutun í friðhelgi einkalífs. Hann segir slíkar aðgerðir aðeins eiga rétt á sér þegar fyrir liggur dómsúrskurður sem byggir á rökstuddum grun um afbrot.
Óvissa um framtíð reglna
Framtíð varanlegra reglna er enn óljós þar sem aðildarríki Evrópusambandsins og Evrópuþingið hafa ekki náð samkomulagi um endanlegt fyrirkomulag.
Þangað til ráðast mögulegar skimanir einkaskilaboða fyrst og fremst af því hvaða skilaboðaþjónustu notendur velja að nota.