Pétur Gunnlaugsson ræddi við Pál Vilhjálmsson blaðamann og bloggara, í Síðdegisútvarpinu um innri stöðu ríkisstjórnarinnar í Evrópusambandsmálinu og hlutverk helstu ráðherra í ferlinu. Í umræðunni kom fram að hann velti upp þeirri spurningu hvort Kristrún Frostadóttir hafi dregið sig í hlé og láti Þorgerði Katrínu hafa frumkvæði og bera ábyrgð á málinu. Hlusta má á þáttinn í spilaranum hér að neðan.
Forsætisráðherra utan sviðsljóssins
Í máli Páls kom fram að forsætisráðherra hefði lítið látið til sín taka í opinberri umræðu um málið. Hann benti á að hún hefði hvorki tekið virkan þátt í þingumræðum né komið fram í umræðuþáttum þegar málið var til umfjöllunar. Að hans mati væri það óvenjulegt í jafn viðamiklu máli, þar sem forsætisráðherra gegni jafnan lykilhlutverki. Hann taldi að þessi afstaða gæti bent til þess að hún hafi valið að halda sig til hlés á meðan málið þróast.
Utanríkisráðherra leiðir málið áfram
Í þættinum kom fram að utanríkisráðherra hefði tekið forystu í málinu og lagt áherslu á að efnt yrði til þjóðaratkvæðagreiðslu um áframhald viðræðna við Evrópusambandið. Páll lýsti því að frumkvæðið virtist liggja hjá henni fremur en hjá ríkisstjórninni í heild. Hann sagði að það vekti spurningar um hvernig ábyrgð og ákvörðunarvald væru skipt innan ríkisstjórnarinnar.
Mögulega pólitísk taktík
Páll velti upp þeirri spurningu, hvort forsætisráðherra væri meðvitað að leyfa málinu að þróast á forsendum utanríkisráðherra, jafnvel þótt það gæti skapað erfiðleika á Alþingi. Hann sagði að ef málið næði ekki fram að ganga gæti það haft pólitískar afleiðingar fyrir þann sem hefði haft forystu í því. Í umræðunni kom fram að slík þróun gæti skýrt hvers vegna forsætisráðherra hefði ekki tekið skýra afstöðu opinberlega.
Óvissa um afdrif málsins á Alþingi
Þá benti Páll á að tímarammi málsins væri þröngur og að ýmsar hindranir gætu komið upp í þingmeðferð. Hann taldi að það væri raunhæfur möguleiki að málið næði ekki fram að ganga innan þess tíma sem stefnt er að.
Hlusta má á ítarlegri umfjöllun í spilaranum hér að neðan.