Endurtekin vandkvæði í ákvarðanatöku hafa aukið þrýsting innan Evrópusambandsins um að breyta fyrirkomulagi utanríkisstefnu og draga úr áhrifum neitunarvalds einstakra ríkja. Þetta kemur fram í frétt Politico.
Ákvarðanir stöðvast í lykilmálum
Erfiðleikar við að samþykkja fjárhagsaðstoð til Úkraínu, samræma viðbrögð við átökum í Miðausturlöndum og grípa til aðgerða gegn Rússlandi hafa dregið fram veikleika kerfisins innan ESB. Þrátt fyrir stuðning flestra ríkja hefur eitt ríki getað stöðvað framgang mála. Diplómatar telja að þetta grafi undan trúverðugleika sambandsins á alþjóðavettvangi og dragi úr getu þess til að bregðast hratt við breyttum aðstæðum.
Þrýstingur um að afnema einróma reglu
Ríki á borð við Þýskaland og Svíþjóð vilja takmarka eða afnema einróma samþykki í utanríkis- og öryggismálum. Markmiðið er að gera sambandið skilvirkara og koma í veg fyrir að einstök ríki haldi uppi stöðnun. Tillögurnar hafa fengið aukinn hljómgrunn í ljósi endurtekinna tafa á ákvörðunum síðustu vikna.
Andstaða vegna þjóðarhagsmuna
Önnur ríki, þar á meðal Frakkland og Belgía, standa gegn breytingum og leggja áherslu á að neitunarvaldið sé mikilvægt tæki til að verja þjóðarhagsmuni. Ótti er við að smærri ríki missi áhrif ef meirihlutareglur taka við.
Ungverjaland stöðvar ákvarðanir
Ungverjaland hefur ítrekað tafið ákvarðanir, meðal annars um fjárhagsaðstoð til Úkraínu og refsiaðgerðir. Þetta hefur aukið spennu innan sambandsins og vakið spurningar um hvort núverandi kerfi sé sjálfbært. Sérfræðingar benda á að vandinn hverfi ekki þó stjórnvöld skipti um hendur, þar sem reglurnar sjálfar geri slíka stöðvun mögulega.
Innri ágreiningur og umbótahugmyndir
Togstreita innan stofnana sambandsins hefur einnig komið upp, meðal annars um forystu í utanríkismálum. Samhliða því eru ræddar tillögur um að styrkja utanríkisþjónustu sambandsins og einfalda ákvarðanatökuferli.
Telja neitunarvald vera vandamál
Sífellt fleiri telja að meginorsök vandans sé krafa um einróma samþykki. Með því geti eitt ríki stöðvað aðgerðir sem njóta víðtæks stuðnings. Umræðan um breytingar er þó enn á byrjunarstigi og ljóst að djúp pólitísk ágreiningsefni þarf að leysa áður en raunverulegar umbætur ná fram að ganga.