Aðalmeðferð skaðabótamáls gegn Bill Gates, Albert Bourla, forstjóra Pfizer, Mark Rutte, fyrrverandi forsætisráðherra Hollands, og fleiri aðilum hófst fyrir héraðsdómstól Norður-Hollands í Leeuwarden, síðastliðinn miðvikudag. Við málflutninginn sagði Peter Stassen, lögmaður stefnenda, að Covid-19 bóluefnin hefðu verið notuð sem banvæn lífefnavopn og að dreifing þeirra hefði byggst á skipulögðum blekkingum gagnvart almenningi um allan heim. Lögmenn stefndu höfnuðu málatilbúnaðinum alfarið, en fyrir dóminn hafa verið lögð fram þúsundir blaðsíðna af gögnum og sérfræðiyfirlýsingum. Þetta kemur fram í frétt Zerohedge.
Málið var höfðað árið 2023 af sjö einstaklingum sem krefjast þess að stefndu verði gerðir persónulega ábyrgir fyrir líkamlegu og andlegu tjóni sem þeir tengja við Covid-bólusetningar og aðgerðir stjórnvalda í faraldrinum. Tveir stefnendanna hafa látist síðan málið var höfðað. Þrír dómarar fara með málið og hefur dómstóllinn þegar hafnað fyrri tilraun Gates til að fá málinu vísað frá á grundvelli þess að hollenskir dómstólar hefðu ekki lögsögu yfir honum.
Lögmaðurinn sagði bóluefnin vera banvæn lífefnavopn
Peter Stassen flutti mál stefnenda við aðalmeðferðina og sagði að Covid-bóluefnin væru ekki hefðbundnar læknisfræðilegar vörur heldur lífefnavopn.
„Þessar sprautur eru lífefnavopn,“ sagði Stassen fyrir dóminum.
Hann sagði að dreifing bóluefnanna um allan heim hefði aðeins verið möguleg með umfangsmiklum og skipulögðum blekkingum gagnvart almenningi.
„Alþjóðleg notkun þessa lífefnavopns getur aðeins átt sér stað með ólögmætum blekkingum gagnvart almenningi á heimsvísu,“ sagði lögmaðurinn.
Stassen sagði jafnframt að bóluefnin væru banvæn eða að minnsta kosti mjög skaðleg heilsu manna og frjósemi. Hann tengdi stefndu við verkefnið COVID-19: The Great Reset og sagði þá hafa tekið þátt í framkvæmd þess.
„Covid-19 sprauturnar eru banvænar eða að minnsta kosti mjög skaðlegar heilsu manna og frjósemi. Stefndu eru framkvæmdaaðilar verkefnisins COVID-19: The Great Reset og bera ábyrgð á þessum blekkingum,“ sagði Stassen.
Dómarinn lýsti gjörólíkum málatilbúnaði aðilanna
Við aðalmeðferðina vakti dómari athygli á því hversu óvenjulegt málið væri vegna þess hve gjörólíkar staðhæfingar málsaðilar settu fram.
Annars vegar héldu stefnendur því fram að veiran hefði ekki verið til, að bóluefnin hefðu verið lífefnavopn og að þjóðarmorð hefði átt sér stað. Hins vegar höfnuðu stefndu þessum staðhæfingum og lögðu áherslu á að bóluefnin hefðu verið þróuð með hefðbundnum vísindalegum aðferðum.
Ágreiningurinn snýst meðal annars um hvort stefndu hafi tekið þátt í skipulögðum blekkingum gagnvart almenningi og hvort þeir beri persónulega ábyrgð á því tjóni sem stefnendur lýsa.
Sérfræðiyfirlýsingar frá fyrrverandi vísindamanni Pfizer og öðrum
Stefnendur hafa lagt fram umfangsmikil málsgögn sem telja þúsundir blaðsíðna auk myndskeiða. Meðal þeirra sem hafa lagt fram yfirlýsingar eru Sasha Latypova, Mike Yeadon, fyrrverandi vísindamaður hjá Pfizer, og Catherine Austin Fitts.
Latypova hefur lýst því hvernig viðbrögð stjórnvalda við Covid-19 hafi að hennar sögn verið hluti af samhæfðri áætlun sem byggði á breytingum á bandarískri löggjöf undanfarinna 25 ára.
Hún hefur lagt áherslu á að áætlunin hafi ekki eingöngu verið á vegum lyfjafyrirtækja heldur einnig stjórnvalda og stofnana sem komu að framkvæmd aðgerðanna.
Latypova hefur jafnframt fjallað um starfshætti sem hún lýsir sem afar alvarlegum, meðal annars hægfara dauða fatlaðra barna í hagnaðarskyni og einstaklinga sem virtust hafa ánægju af slíku.
Lögmaður Gates hafnaði allri persónulegri ábyrgð
Við málflutninginn hafnaði lögmaður Bill Gates öllum kröfum stefnenda og sagði málatilbúnað þeirra byggja á röngum forsendum.
Hann sagði að ekkert í þeim umfangsmiklu gögnum sem lögð hefðu verið fram sýndi fram á persónulega ábyrgð Gates á því tjóni sem stefnendur telja sig hafa orðið fyrir.
Lögmenn Alberts Bourla og Pfizer höfnuðu einnig málatilbúnaðinum og sögðu Covid-bóluefnin hafa reynst örugg og virk. Þeir bentu jafnframt á að aukaverkanir væru sjaldgæfar, líkt og við ætti um önnur bóluefni.
Lögmaður hollenska ríkisins varaði við því að persónulegar sakargiftir gegn vísindamönnum og opinberum embættismönnum gætu haft áhrif á vilja þeirra til að taka þátt í viðbrögðum við framtíðarheilbrigðisvá.
Hann spurði hvaða vísindamaður myndi vilja taka slíka ábyrgð í framtíðinni ef hætta væri á að verða persónulega dreginn fyrir dóm.
Sumir lögmenn stefndu greindu einnig frá því að skjólstæðingar þeirra hefðu fengið hatursfull skilaboð og líflátshótanir vegna málsins.
„Covid-19 var ekki sjúkdómur, þetta var verkefni“
Utan dómshússins í Leeuwarden höfðu stuðningsmenn stefnenda safnast saman með borða og skilti meðan aðalmeðferðin fór fram.
Peter Stassen ræddi við hópinn eftir málflutninginn og sagði að Covid-19 hefði verið skipulagt verkefni fremur en sjúkdómur.
„Covid-19 var ekki sjúkdómur. Þetta var verkefni,“ sagði Stassen.
Hann sagði jafnframt að stefnendur hefðu lagt fram mikilvæg gögn sem sýndu að opinber frásögn af faraldrinum væri röng.
Stassen lagði áherslu á að málsaðilar héldu fram svo gjörólíkum frásögnum af atburðunum að ekki gætu báðir haft rétt fyrir sér. Það væri hlutverk dómstólsins að komast að niðurstöðu á grundvelli þeirra gagna og raka sem lögð hefðu verið fram.
Dómstóllinn tekur málið til úrlausnar
Málið hefur þegar farið í gegnum ágreining um lögsögu hollenskra dómstóla. Gates hafði áður haldið því fram að hollenskur dómstóll hefði ekki heimild til að taka mál gegn honum til meðferðar, en sú krafa náði ekki fram að ganga.
Við aðalmeðferðina 22. október voru kröfur stefnenda og varnir stefndu teknar til efnislegrar umfjöllunar. Málið er einkamál þar sem krafist er skaðabóta en ekki sakamál þar sem ákæruvaldið fer fram á refsingu.
Dómstóllinn hefur ekki enn tekið afstöðu til þess hvort stefnendur hafi sýnt fram á bótaskyldu þeirra sem málið beinist gegn.
Ekki er búist við niðurstöðu fyrir 9. desember 2026 og gæti hún dregist fram undir lok febrúar 2027. Þá mun koma í ljós hvernig dómstóllinn metur þau umfangsmiklu gögn og þann málflutning sem fram fór í Leeuwarden.