6 þingsæti á Evrópuþinginu vega ekki upp á móti fullu ákvörðunarvaldi

Pétur Gunnlaugsson ræddi við Kjartan Magnússon, stjórnarmann í Ung gegn ESB ( Xnei.is) og varaformann ungliðahreyfingar Miðflokksins, í síðdegisútvarpinu um þau rök að Ísland fengi aukin áhrif innan Evrópusambandsins með því að fá fulltrúa á Evrópuþinginu. Kjartan hafnaði þeim málflutningi og sagði að aðild myndi ekki auka áhrif Íslands heldur færa landið frá því að hafa fullt ákvörðunarvald yfir eigin málum yfir í að eiga fáa fulltrúa í sameiginlegu stjórnkerfi sambandsins. Hlusta má á þáttinn í spilaranum hér að neðan.

Ísland þegar með „sæti við borðið“

Í viðtalinu var rætt um þau rök að Ísland þyrfti að gerast aðili að Evrópusambandinu til að fá „sæti við borðið“ þegar ákvarðanir væru teknar. Kjartan sagði Ísland þegar hafa það sterkasta sæti sem hugsast gæti, þar sem Alþingi og íslensk stjórnvöld hefðu fullt vald til að taka ákvarðanir um eigin löggjöf og stjórnarhætti.

Hann sagði að með ESB-aðild myndi sú staða breytast. Í stað þess að ráða öllum eigin málum fengi Ísland nokkra fulltrúa á vettvangi þar sem hundruð þingmanna kæmu að ákvörðunum. Að hans mati væri því ekki um sambærilega stöðu að ræða.

Takmörkuð áhrif í stóru stjórnkerfi

Kjartan benti á að Ísland myndi að öllum líkindum fá 6 þingmenn á Evrópuþingið, enda væri það lágmarksfjöldi sem aðildarríki fá. Hann sagði þó að 6 fulltrúar af 730 þingmönnum Evrópuþingsins gætu ekki komið í stað þess ákvörðunarvalds sem Ísland hefði sem sjálfstætt ríki eins og nú væri.

Hann vísaði einnig til Bretlands og sagði að þrátt fyrir mun stærri íbúafjölda og fjölmarga fulltrúa innan stofnana Evrópusambandsins hefðu margir Bretar talið áhrif landsins takmörkuð. Að hans mati sýndi það að stærð fulltrúahóps væri ekki ein og sér mælikvarði á raunveruleg áhrif.

Áhrif ráðist ekki aðeins af viðveru

Kjartan sagði að umræðan um „sæti við borðið“ snerist fyrst og fremst um formlega þátttöku en ekki hver færi með endanlegt ákvörðunarvald. Hann taldi að meginspurningin væri hvort Ísland vildi áfram hafa fullt forræði yfir eigin málum eða taka þátt í kerfi þar sem ákvarðanir væru teknar sameiginlega af aðildarríkjunum og stofnunum Evrópusambandsins.

Að hans mati ættu kjósendur að meta ESB-aðild út frá þeirri breytingu á ákvörðunarvaldi fremur en fjölda fulltrúa sem Ísland fengi innan stofnana sambandsins.

Hlusta má á ítarlegri umfjöllun í spilaranum hér að neðan.

Deila þessari frétt á samfélagsmiðla

Deila