Arnþrúður Karlsdóttir ræddi við Brynjar Níelsson, borgarfulltrúa Sjálfstæðisflokksins, lögmann og fyrrverandi alþingismann, og Guðbjörn Guðbjörnsson, stjórnsýslufræðing og óperusöngvara, í Fréttum vikunnar á Útvarpi Sögu í dag, um Landsvirkjunarmálið. Guðbjörn telur að stjórn fyrirtækisins eigi að víkja en ekki fjármálaráðherra. Báðir gagnrýna óskýra ábyrgð og fyrirkomulagið við skipun stjórnarinnar. Hlusta má á þáttinn í spilaranum hér að neðan.
Stjórn Landsvirkjunar ætti að víkja
Guðbjörn taldi málið alvarlegra en venjulegan vandræðagang. Hann benti á að Hörður Arnarson hefði stýrt Landsvirkjun með góðum árangri og hvorki stjórn fyrirtækisins né fjármálaráðherra hefðu gert athugasemdir við störf hans.
Að hans mati hefði stjórnarformaðurinn eða öll stjórnin átt að víkja. Hann taldi hins vegar ekki ráðlegt að fjármálaráðherra segði af sér og sagðist ekki sannfærður um að ráðherrann hefði vísvitandi farið með rangt mál.
Upplýsingar koma í smáskömmtum
Brynjar gagnrýndi að upplýsingar um málið hefðu komið fram í smáskömmtum. Hann taldi óvenjulegt hversu oft ráðuneytið hefði fundað með stjórn Landsvirkjunar, án forstjórans og velti því upp hvort þrýst hefði verið á fyrirtækið að greiða meira fé í ríkissjóð. Hann tók þó fram að sú skýring væri óstaðfest.
Telja pólitíska ábyrgð hafa veikst
Arnþrúður vakti athygli á breytingum á skipun stjórnar Landsvirkjunar. Áður hefðu stjórnmálaflokkar átt fulltrúa í stjórninni en nú skipaði fjármálaráðherra stjórnarmenn að undangengnu mati valnefndar. Hún spurði hvort eldra fyrirkomulagið hefði tryggt skýrari ábyrgð.
Guðbjörn sagðist hafa skipt um skoðun á kostum ópólitískt skipaðra stjórna ríkisfyrirtækja. Hann taldi ábyrgðina verða óljósa þegar stjórnarmenn sætu ekki í umboði kjörinna fulltrúa eða stjórnmálaflokka.
Brynjar tók undir þetta og benti á að Landsvirkjun væri í eigu þjóðarinnar. Hann taldi eðlilegt að stjórnmálaflokkar tilnefndu hæfa einstaklinga til stjórnarsetu fremur en að einn ráðherra réði skipun allrar stjórnarinnar.
Vilja skýrari ábyrgð í ríkisfyrirtækjum
Guðbjörn bar fyrirkomulagið saman við rekstur Áfengis- og tóbaksverslunar ríkisins og taldi þar einnig skorta skýra ábyrgð. Brynjar tók undir að almenningur þyrfti að geta áttað sig á hver bæri ábyrgð á ákvörðunum ríkisfyrirtækja.
Þeir töldu pólitískar tilnefningar ekki þurfa að koma niður á faglegri hæfni stjórnarmanna. Slíkt fyrirkomulag gæti hins vegar tryggt fjölbreyttari sjónarmið og skýrari ábyrgð gagnvart kjósendum.
Guðbjörn vildi að Landsvirkjunarmálið yrði rannsakað til hlítar en Brynjar benti á að ekki lægju enn allar staðreyndir fyrir. Hvorugur gerði kröfu um afsögn fjármálaráðherra á grundvelli þeirra upplýsinga sem fram höfðu komið.
Hlusta má á ítarlegri umfjöllun í spilaranum hér að neðan.