Pétur Gunnlaugsson ræddi við Frosta Sigurjónsson, rekstrarhagfræðing og fyrrverandi alþingismann í síðdegisútvarpinu um þingsályktunartillögu, um ráðgefandi þjóðaratkvæðagreiðslu um áframhald aðildarviðræðna Íslands við Evrópusambandið, eins og það er orðað í tillögunni. Í umræðunni kom fram að tillagan hafi verið lögð fram með skömmum fyrirvara og án hefðbundins undirbúningsferlis. Hlusta má á þáttinn í spilaranum hér að neðan.
Óhefðbundin framsetning og skortur á samráði
Frosti sagði tillöguna hafa komið fram snemma árs, án þess að hún hafi verið á þingmálaskrá. Málið hafi ekki verið sett í opið samráð áður en það var lagt fram sem er almennt gert, þegar um er að ræða mál sem snúa að þjóðaratkvæðagreiðslum. Einnig hafi orðalag spurningarinnar ekki verið undirbúið með aðkomu Landskjörstjórnar eins og venja er í slíkum málum.
Stuttur umsagnarfrestur og takmörkuð þátttaka
Frosti vakti athygli á því að umsagnarfrestur sé óvenju stuttur og falli að hluta til á frídaga. Af þeim sökum hafi umsagnir borist frá aðeins litlum hluta þeirra aðila sem fengu erindi um að skila áliti. Frosti benti á að margir umsagnaraðilar hafi ekki haft svigrúm til að bregðast við innan þess tímaramma sem gefinn var.
Tímasetning og aðdragandi atkvæðagreiðslu
Í umræðunni var einnig bent á að tímasetning hugsanlegrar þjóðaratkvæðagreiðslu skipti máli. Samkvæmt gildandi reglum eigi að tryggja nægan aðdraganda svo kjósendur geti kynnt sér efnið áður en þeir taka afstöðu. Frosti taldi að með stuttum undirbúningi og tímasetningu yfir sumartíma væri hætta á að umræða yrði takmörkuð.
Stjórnmálalegt samhengi málsins
Frosti benti á að málið hafi alls ekki verið fyrirferðarmikið í aðdraganda síðustu alþingiskosninga og að ekki lægi fyrir skýr stuðningur meirihluta þings eða þjóðar við að hefja aðildarviðræður á ný. Þrátt fyrir það væri tillagan komin fram með hraði sem vekti spurningar um tilgang og forgangsröðun.
Hlusta má á ítarlegri umfjöllun í spilaranum hér að neðan.