Pétur Gunnlaugsson ræddi við Pál Vilhjálmsson, blaðamann og bloggara, í síðdegisútvarpinu á Útvarpi Sögu um viðbrögð Þorgerðar Katrínar Gunnarsdóttur utanríkisráðherra við hvatningu Heimis Más Péturssonar, framkvæmdastjóra þingflokks Flokks fólksins, á færslu Macrons forseta Frakklands um beitningu kjarnorkuvopn. Páll gagnrýndi að ráðherrann hefði borið ummælin saman við samfélagsmiðlafærslu sem Ólafur Ragnar Grímsson, fyrrverandi forseti Íslands, deildi. Með því hefði athyglinni verið beint frá upphaflegri fyrirspurn á Alþingi. Hlusta má á þáttinn í spilaranum hér að neðan.
Kjarnorkuummæli og deiling færslu eru ósambærileg mál
Páll taldi fráleitt að bera saman ummæli Heimis Más um að Frakkar hefðu kjarnorkuvopn tilbúin gegn Rússum og þá ákvörðun Ólafs Ragnars að deila færslu sem tengdist Sergei Lavrov, utanríkisráðherra Rússlands, og málefnum norðurslóða.
Hann gagnrýndi að Þorgerður Katrín hefði dregið fyrrverandi forseta inn í umræðuna þegar hún svaraði fyrirspurn Stefáns Vagns Stefánssonar, þingmanns Framsóknarflokksins, um ummæli Heimis Más.
Pétur tók undir gagnrýnina og benti á að fyrirspurnin hefði snúist um mögulegar afleiðingar kjarnorkuummælanna fyrir Ísland en ekki samfélagsmiðlanotkun fyrrverandi forseta.
Trúnaðarstaða Heimis Más eykur vægi ummælanna
Páll sagði ummæli Heimis Más sérstaklega alvarleg vegna stöðu hans sem framkvæmdastjóra þingflokks stjórnarflokks. Þótt hann væri hvorki ráðherra né þingmaður gegndi hann trúnaðarstarfi sem gæti orðið til þess að erlendir aðilar tengdu orð hans við íslensk stjórnvöld.
Heimir Már hafði eytt færslunni og beðist afsökunar. Hann tók jafnframt fram að ummælin endurspegluðu ekki stefnu Flokks fólksins heldur væru persónuleg afstaða hans.
Páll taldi afsökunarbeiðnina eðlileg viðbrögð en sagði opinbera stöðu Heimis Más gera það að verkum að ekki væri hægt að líta á skrifin sem einkamál hans eitt og sér.
Fyrirspurn um ábyrgð fékk ekki skýr svör
Pétur rifjaði upp að Stefán Vagn hefði óskað eftir svörum utanríkisráðherra vegna ummælanna og þeirrar hættu að þau yrðu misskilin erlendis.
Páll taldi að ráðherrann hefði átt að taka undir að ummælin hefðu verið óheppileg og svara beint þeim spurningum sem til hennar var beint. Í staðinn hefði hún vísað til afsökunarbeiðninnar og síðan tekið upp færslu Ólafs Ragnars.
Pétur vakti jafnframt athygli á því að fyrrverandi forseti hefði viljað svara gagnrýni ráðherrans opinberlega en fengið þau skilaboð að það væri óviðeigandi vegna fyrri stöðu hans.
Viðbrögð stjórnvalda við gagnrýni undir ámæli
Páll taldi viðbrögð utanríkisráðherra endurspegla viðkvæma stöðu ríkisstjórnarinnar. Hann nefndi einnig gagnrýni á Björn Bjarnason, fyrrverandi ráðherra, sem hefði fjallað um ólíkar áherslur forsætisráðherra og utanríkisráðherra.
Að hans mati væri gagnrýni á embættisverk ráðherra í auknum mæli svarað með persónulegum athugasemdum í stað efnislegrar umræðu.
Hlusta má á ítarlegri umfjöllun í spilaranum hér að neðan.