Arnþrúður Karlsdóttir ræddi við Guðmund Ólafsson, hagfræðing í síðdegisútvarpinu í gær,um átökin innan SÁÁ og brotthvarf Valgerðar Rúnarsdóttur, yfirlæknis. Guðmundur sagði erfitt að komast að annarri niðurstöðu en að um valdabaráttu væri að ræða þar sem ekki hefði verið skýrt opinberlega hvaða faglegu mál framkvæmdastjórn SÁÁ hefði átt að blanda sér í. Hlusta má á þáttinn í spilaranum hér að neðan.
Valgerður hætti störfum
Guðmundur tók málið upp þegar rætt var um átök sem nú standa yfir innan SÁÁ. Hann lýsti Valgerði Rúnarsdóttur sem fremsta geðlækni og áfengislækni samtakanna og benti á að hún hefði verið sérfræðingur í fíknisjúkdómum og stýrt læknisfræðilegum hluta starfseminnar á Vogi. Valgerður hafi af völdum átakanna látið af störfum.
Guðmundur sagði framkvæmdastjórn samtakanna hafa verið sökuð um að skipta sér af faglegum málum innan sjúkrahússins en að stjórnin hefði fengið stuðning á aukaaðalfundinum.
Ekki skýrt hvað felst í ásökunum um afskipti
Það sem Guðmundur taldi standa mest upp úr var að ekki hefði verið skýrt hvað fælist nákvæmlega í ásökunum um afskipti framkvæmdastjórnarinnar af faglegu starfi. Hann spurði hvaða faglegu mál stjórnin hefði átt að hafa blandað sér í og gagnrýndi að fjölmiðlar hefðu ekki þrýst meira á um skýr svör við þeirri spurningu.
Að hans mati væri erfitt fyrir almenning að leggja mat á deiluna þegar kjarninn í gagnrýninni væri ekki útskýrður.
Svipuð deila fyrir um 5 árum
Guðmundur rifjaði upp að mjög sambærileg deila hefði komið upp innan SÁÁ fyrir um 5 árum.
Valgerður hefði þá einnig sagt starfi sínu lausu og Guðmundur sagði sér skiljast að aðalágreiningurinn á þeim tíma hefði snúist um Þórarin Tyrfingsson og tilraunir til að ýta honum til hliðar. Arnþrúður spurði hvort þessi endurteknu átök bentu einfaldlega til valdabaráttu innan samtakanna.
Guðmundur svaraði því til að þegar ekki tækist að útskýra fyrir almenningi með skýrum hætti hvaða faglegu mál væru undir yrði eðlileg ályktun sú að átökin snerust um völd og stöður.
Grunsemdir um gerviástæður
Arnþrúður velti upp hvort stundum væri búin til saga eða átylla til þess að losna við einstakling úr starfi.
Guðmundur sagðist gruna að slíkt gæti átt við. Hann lagði áherslu á að skortur á upplýsingum gerði erfitt að meta hvað raunverulega hefði gerst innan samtakanna.
Starfsmenn vilji verða ríkisstarfsmenn
Guðmundur nefndi einnig frásögn sem hann hafði heyrt um óánægju meðal starfsmanna á Vogi.
Samkvæmt þeirri frásögn vildu einhverjir starfsmenn frekar verða ríkisstarfsmenn og njóta þeirra kjara og réttinda sem því fylgdu en starfa áfram hjá SÁÁ. Hann tók þó sérstaklega fram að hann vissi þetta ekki sjálfur og væri aðeins að segja frá því sem honum hefði verið sagt.
Arnþrúður benti á að SÁÁ væri ekki ríkisstofnun og Guðmundur tók undir það en sagði það einmitt vera kjarna þeirrar sögu sem hann hefði heyrt.
Óskar eftir skýringum á deilunni
Meginspurning Guðmundar sneri því ekki aðeins að því hver hefði rétt fyrir sér heldur hvers vegna almenningur hefði ekki fengið skýrari upplýsingar um hvað framkvæmdastjórn SÁÁ hefði í raun verið sökuð um að gera. Á meðan þær skýringar lægju ekki fyrir taldi hann erfitt að túlka átökin öðruvísi en sem valdabaráttu innan samtakanna.
Hlusta má á ítarlegri umfjöllun í spilaranum hér að neðan.