Arnþrúður Karlsdóttir ræddi við Loga Kjartansson lögfræðing í síðdegisútvarpinu um kæru til úrskurðarnefndar kosningamála vegna þjóðaratkvæðagreiðslunnar. Logi sagði kærendur byggja á því að gera hefði þurft viðeigandi breytingar á stjórnarskránni, áður en lagt var af stað í vegferð sem gæti leitt til framsals ríkisvalds. Arnþrúður spurði Loga hvort hann væri sjálfur þeirrar skoðunar og hann sagði það að minnsta kosti hafa verið öruggara og réttara að breyta stjórnarskránni fyrst. Hlusta má á þáttinn í spilaranum hér að neðan.
Ríkisvaldið eigi samkvæmt stjórnarskránni að vera hér á landi
Kærendur vísa til þess að íslenska stjórnarskráin geri ráð fyrir að ríkisvaldið sé hér á landi. Logi nefndi í því samhengi löggjafarvald, framkvæmdarvald og dómsvald og sagði málsástæðuna byggja á því að ekki hefði verið fyrir hendi fullnægjandi stjórnskipulegur grundvöllur þegar ESB-vegferðin hófst.
Þeir telja því að gera hefði þurft viðeigandi stjórnarskrárbreytingar áður en lagt var af stað í ferli sem gæti að lokum haft áhrif á það hvar ríkisvaldið væri með höndum.
Vegferðin gæti leitt til framsals ríkisvalds
Arnþrúður spurði hvort þessi krafa um stjórnarskrárbreytingu stafaði af mögulegu valdaframsali. Logi svaraði því játandi og sagði vegferðina fela í sér möguleika á að hún leiddi til ríkisvaldsafsals.
Af þeim sökum þyrfti að hans sögn að vera tryggur stjórnskipulegur og réttarlegur grundvöllur undir slíku ferli. Þetta væri kjarninn í þeirri málsástæðu kærunnar að ekki hefði átt að hefja vegferðina áður en stjórnarskrárleg staða málsins hefði verið leyst.
Fullveldið hefur lagalega merkingu
Síðar í viðtalinu færði Arnþrúður umræðuna aftur að fullveldinu og benti á að hugtakið væri túlkað með mismunandi hætti í opinberri umræðu. Hún spurði í samhengi við kæruna hvað fælist í því að verið væri að sýsla með tilgreinda fullveldis- og sjálfstæðisþætti íslenska lýðveldisins.
Logi sagði að þegar reyndi á hugtakið væri það lagaleg merking fullveldis sem réði úrslitum en ekki almenn málvenja eða mismunandi hugmyndir um hvað orðið þýddi. Arnþrúður benti á að hvernig talað væri um fullveldið gæti haft áhrif á hversu mikla þýðingu fólk legði í fullveldisrétt Íslands. Logi tók undir að ekki væri sama hvernig rætt væri um þessi hugtök og lagði áherslu á að Ísland væri fullvalda þjóð.
Hlusta má á ítarlegri umfjöllun í spilaranum hér að neðan.