Arnþrúður Karlsdóttir ræddi við Diljá Mist Einarsdóttur, þingmann Sjálfstæðisflokksins og nefndarmann í utanríkismálanefnd Alþingis, í síðdegisútvarpinu á Útvarpi Sögu, um starfslok Harðar Arnarsonar, forstjóra Landsvirkjunar og upplýsingagjöf fjármálaráðherra til Alþingis. Diljá Mist telur samskipti sem komið hafa fram milli Harðar, stjórnar Landsvirkjunar og ráðherra benda til pólitískra afskipta sem ekki hafi verið upplýst nægilega um. Hún segir þingmenn Sjálfstæðisflokksins munu halda áfram að krefjast skýringa á málinu. Hlusta má á þáttinn í spilaranum hér að neðan.
Telur fjármálaráðherra ekki hafa greint rétt frá málinu
Diljá Mist sagði upplýsingar sem komið hefðu fram um samskipti Harðar Arnarsonar, stjórnar Landsvirkjunar og fjármálaráðherra benda til þess að pólitískur ágreiningur hefði haft áhrif á starfslok forstjórans. Hún gagnrýndi svör ráðherra og taldi að þau hefðu ekki gefið Alþingi rétta mynd af málinu.
Hún fagnaði því að Hörður hefði stigið fram og greint opinberlega frá sinni hlið málsins. Að hennar mati hefðu þær upplýsingar varpað nýju ljósi á samskiptin og kallað á frekari skýringar frá ráðherra.
Diljá sagði Guðlaug Þór Þórðarson hafa fylgt málinu eftir með fyrirspurnum á Alþingi. Þingmenn stjórnarandstöðunnar hygðust ekki láta málið kyrrt liggja enda bæru ráðherrar ábyrgð gagnvart þinginu og væru skyldugir til að veita réttar og fullnægjandi upplýsingar um embættisverk sín.
Forstjóri Landsvirkjunar hafi ekki fengið fund með ráðherra
Arnþrúður vakti sérstaka athygli á upplýsingum um að Hörður hefði óskað eftir fundi með fjármálaráðherra en ekki fengið hann. Hún sagðist ekki hafa nákvæma tímasetningu beiðninnar en taldi það vekja alvarlegar spurningar að forstjóri eins mikilvægasta fyrirtækis þjóðarinnar hefði ekki fengið tækifæri til að ræða málin við ráðherrann.
Diljá tók undir gagnrýnina og sagði með ólíkindum að forstjóri Landsvirkjunar fengi ekki fund með fjármálaráðherra. Slík vinnubrögð væru óafsakanleg og ráðherra þyrfti að mæta fyrir Alþingi og svara fyrir þau.
Arnþrúður lagði áherslu á hversu miklir þjóðarhagsmunir væru bundnir við Landsvirkjun. Diljá tók undir það og sagði að það væri ekki síst mikilvægt þar sem fyrirtækið væri fjöregg þjóðarinnar.
Arnþrúður nefndi jafnframt að því hefði verið haldið fram að pólitískur ágreiningur um Landsvirkjun tengdist hugsanlegri sölu fyrirtækisins. Diljá sagði ekki hafa verið upplýst um hvað ágreiningurinn hefði í raun snúist og taldi brýnt að fá það skýrt.
Gagnrýnir misvísandi svör ráðherra til Alþingis
Diljá sagði málið ekki vera einsdæmi á yfirstandandi kjörtímabili. Hún taldi ítrekað hafa komið upp að ráðherrar veittu ófullnægjandi eða misvísandi upplýsingar og í sumum tilvikum forðuðust að svara fyrirspurnum.
Hún sagði þetta einnig bitna á fjölmiðlum sem ættu erfitt með að fá svör frá ráðuneytum. Sjálf hefði hún lagt fram fyrirspurnir til allra ráðherra um verklagsreglur við upplýsingagjöf til fjölmiðla og hvernig staðið væri að því að svara erindum þeirra.
Arnþrúður nefndi að þegar upplýsingar væru misvísandi væri gjarnan talað um upplýsingaóreiðu. Diljá sagði þó mikilvægt að greina á milli þess að upplýsingar væru óskýrar og þess að ráðherra kynni að hafa gefið rangar upplýsingar. Hún taldi að samskiptin í Landsvirkjunarmálinu gæfu tilefni til að kanna hvort hið síðarnefnda hefði átt sér stað.
Þingið verði að fá skýrar upplýsingar um pólitíska ágreininginn
Diljá sagði að enn lægi ekki fyrir hver hinn djúpstæði pólitíski ágreiningur um Landsvirkjun hefði verið. Því hefði áður verið haldið fram að enginn slíkur ágreiningur væri fyrir hendi, en þau samskipti sem nú hefðu komið fram bentu að hennar mati til annars.
Hún gagnrýndi að ekki hefði verið gerð fullnægjandi grein fyrir þeim sjónarmiðum sem hefðu ráðið ferðinni og taldi að reynt væri að drepa málinu á dreif.
Arnþrúður spurði hvort Diljá hefði áður orðið vör við sambærileg vinnubrögð á sínum þingferli. Diljá sagði að henni þætti upplýsingagjöf ráðherra hafa verið sérstaklega ábótavant á þessu kjörtímabili og að slíkt væri alvarlegt þegar þingið þyrfti að sinna eftirlitshlutverki sínu.
Hún ítrekaði að stjórnarandstaðan myndi halda áfram að kalla eftir svörum. Landsvirkjun væri eitt mikilvægasta fyrirtæki landsins og almenningur ætti rétt á að vita hvort pólitísk sjónarmið hefðu haft áhrif á ákvarðanir um forystu þess.
Hlusta má á ítarlegri umfjöllun í spilaranum hér að neðan.