Varnarmál Evrópu og Úkraínustríðið knýja áfram samruna ESB

Pétur Gunnlaugsson ræddi við Frosta Sigurjónsson, rekstrarhagfræðing og fyrrverandi þingmann í síðdegisútvarpinu um varnarmál Evrópu, Úkraínustríðið og þróun Evrópusambandsins á sviði öryggis- og utanríkismála. Í umræðunni kom fram að Frosti telur að stríðið í Úkraínu sé notað til að hraða uppbyggingu sameiginlegra varna Evrópusambandsins og færa Evrópusambandið nær auknum pólitískum samruna. Hlusta má á þáttinn í spilaranum hér að neðan.

Evrópa undirbýr sig fyrir átök við Rússland

Frosti sagði að Evrópuríki væru nú að stórauka útgjöld til varnarmála og undirbúa sig fyrir möguleg átök við Rússland. Hann nefndi sérstaklega Þýskaland og sagði að þar væri opinskátt rætt um aukna hervæðingu, uppbyggingu herafla og herskyldu.

Að hans mati er þessi þróun ekki aðeins varnarviðbragð við stríðinu í Úkraínu heldur hluti af stærri pólitískri þróun innan Evrópu. Hann sagði að ógnin frá Rússlandi væri notuð til að réttlæta sameiginlegar fjárfestingar í varnarbúnaði og auka miðstýringu innan Evrópusambandsins.

Sameiginlegar varnir verða sífellt fyrirferðarmeiri

Frosti sagði að varnarmálin væru að verða einn af þeim málaflokkum sem dragi Evrópuríki nær hvert öðru. Með sameiginlegum fjárfestingum í hergögnum, auknum herútgjöldum og pólitískri samhæfingu væri Evrópusambandið að þróast frá efnahagsbandalagi yfir í mun víðtækara stjórnmálasamband.

Hann líkti þessari þróun við evruna og sagði að sameiginleg verkefni sambandsins leiddu jafnan til aukins samruna. Að hans mati væru varnarmálin nú orðin eitt skýrasta dæmið um þá þróun.

Friðarviðræður hafi setið á hakanum

Í umræðunni gagnrýndi Frosti að evrópskir leiðtogar hefðu ekki lagt næga áherslu á friðarviðræður milli Rússlands og Úkraínu. Hann sagði að stríð yrðu ekki leyst varanlega á vígvellinum heldur með diplómatíu og samningum.

Hann taldi að Evrópa hefði fremur valið að halda ógninni á lofti en að beita sér af krafti fyrir pólitískri lausn. Að hans mati ætti að ræða við Rússa um leiðir til að binda enda á stríðið, enda væri Rússland kjarnorkuveldi og óraunhæft að ætla að leysa deiluna með hernaðarlegum úrslitum einum saman.

Ísland eigi að vera rödd friðar

Frosti ræddi einnig stöðu Íslands og sagði að landið hefði áður gegnt hlutverki sem vettvangur samtals og friðarumleitana. Hann vísaði til Höfðafundarins árið 1986 þegar Ronald Reagan og Míkhaíl Gorbatsjov hittust í Reykjavík á tímum kalda stríðsins.

Að hans mati ætti Ísland áfram að tala fyrir friði og diplómatískum lausnum í stað þess að dragast inn í hervæðingu Evrópu. Hann gagnrýndi sérstaklega að Ísland hefði tekið þátt í kaupum á hergögnum fyrir Úkraínu og taldi slíkt ganga gegn hefðbundinni stöðu Íslands sem herlausrar þjóðar.

Hlusta má á ítarlegri umfjöllun í spilaranum hér að neðan.

Deila þessari frétt á samfélagsmiðla

Deila